ニュース

Sep 23, 2023

ダイヤモンドダスト、気候変動、地球工学の危険性

Caricamento... 23 gennaio 2020 | Cambridge, Massachusetts

読み込み中...

2020年1月23日|マサチューセッツ州ケンブリッジ

デビッド・キースは、私たちが気候変動に迅速に対処できなかったことに対する根本的な代替案を持っています。 それは最後の手段であり、危険を冒す必要があるかもしれないと彼は悩んでいます。 彼の答えは、地球のサーモスタットを下げることです。

ハーバード大学のカナダ人科学者哲学者であるキース博士は、太陽地球工学に取り組んでいます。 アイデアの 1 つは、飛行機が成層圏に硫黄を放出し、その結果生じるエアロゾルが太陽光をそらすことです。

科学者たちは、太陽を暗くするという過激なアイデアを研究しています。 もしそれがうまくいけば、太陽地球工学は時間を稼ぎ、生態学的災害を回避するための最後の手段となる可能性がある。 しかし、それは倫理的、法的、そして地政学的な問題を引き起こします。

地球温暖化を遅らせれば、ゼロエミッション経済を構築する時間を稼げる可能性がある。 このアイデアが実際に機能すると仮定すると、太陽を暗くし続けるにはメンテナンスが必要になります。 まず、急に停止すると、危険なレベルでサーモスタットが作動してしまいます。

保守派にとって、このような計画は比較的低コストで実現できるのが魅力的だ。 しかし、反対者らは、地球工学研究の進歩により、地球規模の排出量削減の緊急性が薄れる可能性があると懸念している。

リスクを評価する正当な方法を見つけるのが難しいということは、キース博士の研究が研究室から出てこないことを意味している可能性があります。 彼はそれで大丈夫だと言います。 しかし、アイデアを殺すことはできません。 「たとえ私たち全員が、私たちの世代で、この道を行かないほうがよいと集団的に決めたとしても、それは実際に未来の人々の手を縛るものではありません。彼らはまだそうすることができます」と彼は言う。

ハーバード大学工学部にあるデイビッド・キースの広々とした本が並ぶオフィスの壁には、色褪せた3×3インチのカードが貼られている。 額縁にタイプ打ちされたラベルは、1972 年にストックホルムで開催された国連人間環境会議で父親が着用していたバッジです。このバッジは、環境と気候変動に対する世界的な行動に向けた長い行進の道しるべであり、多くの人がそれが実現したと信じています。私たちの時代の存亡の危機。 それ以来、科学者たちは地球温暖化が人間や他の種にもたらす累積的なリスクを計画してきました。 各国は温室効果ガス排出削減の目標を設定するために団結しています。

ニュース速報: 世界はそれらに対応できず、急速に失敗しています。 ほぼすべての説明から見て、サクラメントからシドニーに至るまで、すでに気候に大混乱を引き起こし始めているレベルの大気中のガスの蓄積を止めるほど削減は迅速に行われていない。

そこで、カナダの科学者兼哲学者であるキース博士は、根本的な代替策を提案しました。 それは気候変動の解決策ではなく、むしろ最後の手段であり、危険を冒す必要があるかもしれないと彼は悩んでいます。

科学者たちは、太陽を暗くするという過激なアイデアを研究しています。 もしそれがうまくいけば、太陽地球工学は時間を稼ぎ、生態学的災害を回避するための最後の手段となる可能性がある。 しかし、それは倫理的、法的、そして地政学的な問題を引き起こします。

彼の答えは、地球のサーモスタットを下げることです。

キース博士は、太陽地球工学に取り組む少数の気候科学者グループの中で最も著名な人物の 1 人です。 同氏はこれを、20世紀の核兵器と同じように、地政学のルールを書き換える可能性のある方法で短期的な救済を提供する「残忍で醜い技術的修正」だと呼んでいる。

同氏は、高空飛行する飛行機が成層圏に硫黄やその他の化合物を放出し、それが世界中でエアロゾルミストを形成することを想像しています。 これらのエアロゾルは、入ってくる太陽光をそらし、下の空を暗くします。 太陽を消し去った火山の噴火や、6,500万年前に舞い上がった隕石の粉塵が恐竜の絶滅につながった可能性があることを考えてみましょう。

太陽地球工学の目的は、地球の温暖化を遅らせ、人類が最終的に化石燃料の燃焼をやめてゼロエミッション経済を構築するまでの時間を稼ぐことだろう。 このアイデアが実際に機能すると仮定すると、太陽の減光を維持するための無制限の取り組みが必要になるでしょう。 急に停止すると、危険な時点でサーモスタットが作動する可能性があります。 成層圏を汚染すると、オゾン層にさらなる穴が開き、予測不能な降雨が発生し、さらにはその他の予期せぬ災害が発生する可能性もあります。 もう一度、恐竜を思い出してください。

すべてがクレイジーに思えるかもしれないが、あなたは一人ではない。 太陽地球工学は、キース博士の科学者としてのキャリアのほとんどにおいて端的な概念であり、環境保護活動家やほとんどの気候科学者は、有害な排出削減からの危険な気晴らしであるとみなしていました。 彼は自分の仕事をめぐって殺害の脅迫を受けたことがあります。 英国の気候政策研究者アンディ・パーカー氏は、こうした研究すべてに反対する批評家にとって、彼は「パントマイムの悪役」だという。

その非難にもかかわらず、彼は太陽地球工学とそれが人間社会に与える影響を探求することを止めなかった。 実際、このアイデアをめぐる最も厄介な問題は、道徳、倫理、法律、政治の領域にあります。 キース博士は、もし世界がそれを使用しなければならなくなった場合、人々は自分たちが何をしているのか、そして太陽を遮ることがどのような影響を与えるのかを知る必要があると信じています。

そして、このコンセプトへの関心は高まっています。 過去 10 年にわたり、太陽地球工学は、少数の嘲笑された研究者の個室から、より広範な科学的研究の場へと移り変わってきました。 現在、いくつかの国が研究プログラムを実施しています。 米国ではほとんどの調査は民間資金で行われているが、議会は12月下旬、潜在的な「太陽気候介入」を評価するために400万ドルを承認した。 ハーバード大学におけるキース博士のプログラムは、ビル・ゲイツと慈善財団によって支援されています。 全米科学・工学・医学アカデミーの委員会は、太陽地球工学とその管理方法に関する2年間の研究結果を6月に発表する予定で、これにより新たな連邦研究費が捻出される可能性がある。

「正直になって、継続的な排出という観点から私たちが置かれている状況と、私たちが目指すべき状況との間のギャップを見つめ、これらの技術を検討すべきかどうか、そしてどのような条件下で検討すべきかを問う扉を開けなければなりません」と、ピーター・フルムホフ氏は言う。非営利の科学擁護団体である憂慮する科学者連合の主任気候科学者であり、委員会のメンバーでもある。 「これは気候変動に対処する上で考えられる最悪の方法であり、我々は真剣に受け止める必要がある。」

惑星のサーモスタットをハッキングできるかもしれない。 しかし、そうすべきでしょうか？ そして「私たち」とは誰ですか？

ひげ、角張った顔、6 フィート 2 インチの余裕のある体格を備えたキース博士は、北極のトレイルや岩壁でもくつろげるでしょう。 彼にストーブハットとビクトリア朝のスーツを着させれば、エイブラハム・リンカーンに勝てます。

彼はオンタリオ州オタワで一人っ子として育ちました。 彼の父親は英国生まれで米国で教育を受けた野外生物学者で、かつては奇跡の物質ともてはやされたが、環境や人体への毒性で悪名高い殺虫剤であるDDTに対するカナダの規制を指導した。

キース博士は生物学者である父親と継母の野外旅行に同行し、家族が一部所有していた500エーカーの森林を歩き回った。 彼の叔父の一人は、アメリカ野鳥観察協会の設立に貢献しました。 ホッキョクグマを研究していたカナダ野生生物局の父親の同僚は、定期的に家族の家を訪れていた。 高校時代、ニューハンプシャー州のアパラチアン・トレイルを一人でハイキングした。

1989 年に物理学の博士号を取得。 マサチューセッツ工科大学の学生だった彼は、気候変動を研究するハーバード大学とマサチューセッツ工科大学の野心的な科学・政策大学院生のグループの一員として、太陽地球工学のアイデアにたどり着きました。 「それはかなり珍しいグループでした。私たちは教授たちよりも少し先を行っていました」と彼は言います。 「私がこのテーマに取り組み始めたのは、単に誰かが持ち出したテーマであり、誰も取り組んでいなかったからです。」

レニングラードの造雨研究所のソ連の科学者たちは、太陽光を反射するために大気中に微粒子が放出されることをすでに研究していた。 しかし、それは研究アカデミーよりもむしろサイエンス フィクション (傲慢の空想的な寓話) に属すると思われるアイデアでした。

それでもキース博士は思いとどまらなかったと、当時ピッツバーグのカーネギーメロン大学で気候政策の教授を務め、家族の友人でもあったハディ・ダウラタバディ氏は言う。 ダウラタバディ博士は、気候システムへの意図的な介入をモデル化しようとする論文についてキース博士と協力することに同意した。 1992年に発表されたこの報告書は、これまでの研究では見られなかった地球規模の寒冷化の影響を発見した。 つまり、太陽地球工学は機能しているように見えました。 現在バンクーバーのブリティッシュコロンビア大学に在籍するダウラタバディ博士は、これは当時は一般的な考えではなかったと語る。

「デヴィッドが常に熱心に取り組んでいることは、政治的な意味に関係なく、真実が実際にどこにあるのかを理解しようとすることです」と彼は言います。

MIT で博士号を取得した後、キース博士は、政策分析から NASA 航空機用の分光計の設計まで、他の気候関連分野に移りました。 彼はまた、気候変動の影響を制限する方法として、大気中の二酸化炭素を捕捉して貯蔵する新しい方法を開発しました。 2009年、同氏はゲイツ氏の支援を受けてカナダの新興企業カーボン・エンジニアリング社を設立し、空気中から炭素を吸引する巨大ファンを製造した。

彼は、2011 年に工学と公共政策の教授としてハーバード大学に入学した後、再び太陽地球工学の分野に戻りました。 2017年に彼は太陽地球工学研究プログラムの共同ディレクターに就任し、これまでに1600万ドルを調達した。 このため、彼は気候研究の孤独なフロンティアに対する批判者にとって避雷針となった。

キース博士は機敏で力強い議論をする人で、彼の率直な話はハッスルを引き起こす可能性があります。 「多くの人は、彼が率直すぎて自分の立場に確信を持っていると感じています。しかし、彼の立場が間違っていることに気づくことはほとんどありません」とダウラタバディ博士は言います。 しかし、科学者として、彼はデータと証明できることに惹かれています。

「彼は強い意見を持っているという印象がある」とハーバード大学の大気化学者フランク・コイチュ氏は言う。 「しかし、彼は完全に納得しています。」

1816 年 7 月 20 日、ロンドンのモーニング ポスト紙は、肌寒くてじめじめした夏を経験しているのは読者だけではないことを読者に伝えました。 「ヨーロッパのほぼ全土を悩ませている異常気象について、ドイツから最も憂鬱なニュースが届き続けています。」

その月、メアリーとパーシー・シェリーは冬のフランスを越えてジュネーブに到着しました。 「これほど絶望的な現場はなかった」と彼女は書いた。 天気のせいで彼らは屋内に留まり、詩人仲間のバイロン卿の別荘で、キャンドルの明かりに照らされて怪談を書く夜を過ごした。 その夜、シェリーさんは、創造物が彼の制御を逃れた科学者についてのゴシック物語「フランケンシュタイン」を思いつきました。

「夏のない年」とは、前年にインドネシアのタンボラ山の噴火をきっかけに引き起こされた世界的な気象現象でした。 それは火山灰の雲を上層大気中に噴出し、翌年にかけてヨーロッパ、アジア、アメリカ大陸の空を暗くするでしょう。

ほぼ2世紀後、フィリピンでピナツボ山が噴火し、数十億トンの硫黄やその他の化学物質が噴出した。 科学者らは、1991 年 4 月の噴火により地球の平均気温が摂氏 0.5 度低下したと推定しています。これは、過去 1 世紀に見られた温暖化量の約半分に相当します。

火山物質から形成される成層圏の雲は、自然に発生する太陽地球工学の一形態です。 しかし、それらはキース博士が提案しているものの類似点としてはまだ不完全です。 彼のコンセプトをテストするには、研究室の外に出る必要があります。 「現実の世界について学ぶ唯一の方法は、実験をすることです」と彼は言います。 「それが科学の仕組みです。」

過去 7 年間、彼はハーバード大学でまさにそれを実現しようと努めてきました。 成層圏制御摂動実験 (SCoPEx) は、大気上層への粒子の放出としては初めてのものとなる。 他の実験は地球の下層大気中で行われました。 このアイデアは、硫黄や石灰岩の小さなプルームを放出し、それらがどのように動作するかを監視して、そのデータを研究者がコンピューターのモデルに組み込んで大規模な地球工学の効果を判断できるようにするというものです。

「私たちが知らないことがたくさんあります」とSCoPExを率いるコイチュ博士は言う。 「[コンピューター] モデルに入力した、この美しく均一な [粒子の] ブランケットをどうやって実現するのでしょうか? それは実現可能なのでしょうか?」

どの化学物質を放出するかは議論の余地がある。 火山噴煙は、硫黄が反射雲を形成することを示していますが、硫黄は有害な太陽光を濾過するオゾンを破壊する汚染物質です。 キース博士は、代わりに細かく粉砕されたダイヤモンドを分散させるというアイデアに興奮しています。 石灰石と同様に、ダイヤモンドは硫黄の副作用を伴うことなく、同様に機能する反射雲を形成する可能性があります。

しかし、ダイヤモンドは永遠にそこに留まるわけではありません。 硫黄が酸性雨のように降るのと同じように、それらは地球に降り注ぐでしょう。 土壌中のダイヤモンド粒子は健康上のリスクを引き起こすでしょうか? どうやって知ることができるでしょうか？

「これは、実際には、これらすべての興味深いものにもかかわらず、硫黄が正しいものであることを意味するかもしれません。なぜなら、硫黄は私たちが知っている悪魔だからです」とキース博士は言います。

この実験は工学的にも重大な課題を引き起こします。 コイチュ博士は、科学機器が収まる四柱式クイーンベッドほどの大きさの自走式ゴンドラを建設中です。 風船はそれを12マイル上空に上げます。 粒子が放出された後、ゴンドラは結果を測定するために噴煙の上を前後に操縦する必要があります。

SCoPEx が危険をもたらすことはありません。 放出されるエアロゾルは微量だろう。 実際、前回の飛行機の飛行では、この実験よりも多くの硫黄が放出されました。 しかし、地球工学を批判する人々にとって、SCoPEx は、それが象徴するもの、つまり気まぐれな気候干渉に向けた民間資金によるステルス的な動きという点で恐ろしいものです。

「この技術が気候危機を解決するわけではないという認識が広く広まっているのであれば、実験に投資するのはほとんど意味がありません」と、ワシントンに本拠を置く擁護団体、国際環境法センター所長のキャロル・マフェット氏は主張する。

さらに、SCoPExは将来のプログラムに必要なハードウェアをテストしている一方、キース博士らは「広範な展開の経済学に関する論文を発表し続けている」と同氏は述べた。

これらおよびその他の倫理的問題を解決するために、外部の諮問委員会が実験を続行する前に審査し、そのアドバイスとハーバード大学チームの回答は公表されなければなりません。 それは、2020年秋に予定されていた打ち上げを棚上げすることを意味するかもしれない。「何かを急いで行うよりも、これをゆっくりと正しく行うことがより重要だと思います」とコイチュ博士は言う。 そうしないと、「今後、他の人が実験を行うことが非常に困難になる」可能性があります。

地球工学は、地球の気候システムにどのように介入するかについてのさまざまなアイデアを含む広い用語です。 1 つの方法は、太陽を遮るのに役立つ海洋雲の種を蒔くことです。 もう1つは、太陽光線を反射するために極地の氷の上にシリカビーズを散布することです。 3 番目の選択肢である海洋藻類の肥料化は、地球による炭素の吸収を高める可能性があります。

クラウドシーディングなどのこれらの方法の中には、理論的には地球上の対象地域を冷却するものもあります。 キース博士の成層圏アプローチは地球規模の影響を与えるだろう。

太陽地球工学に対する議論は残酷なまでに功利主義的だ。気候に関連した生態系の破壊と人的苦痛を抑制するために世界が十分に行動しないのであれば、たとえリスクがあったとしても、空を暗くするために汚染物質を放出する必要があるというものだ。

ほとんどの説明では、砂はすでに気候の砂時計を通って流れ出ています。 多くの国による断続的な努力にもかかわらず、世界の排出量は依然として増加しており、2010年代は記録上最も暖かい10年でした。急速な脱炭素化は多くの国で政治的にはスタートではないようです。 おそらくもっと不気味なことに、すでに大気中に存在する温室効果ガスのストックだけで、地球の温暖化は産業革命以前の平均を2℃上回る危険レベルを超えてしまう可能性がある。

「たとえ明日排出量がゼロになったとしても、依然として大きな気候問題が残っています」とキース博士は言う。

せいぜい、太陽地球工学は、社会的、経済的、技術的な変革のために世界をさらに数十年稼げるかもしれません。

このアイデアの魅力の 1 つは、比較的安価であることです。 元航空宇宙企業幹部でイェール大学で教鞭をとるウェイク・スミス氏は、2018年の論文で、成層圏で硫黄を放出する航空機の開発コストを35億ドルと見積もった。 この理論上のプログラムは、2033 年に 2 機の航空機と年間 4,000 回の飛行で開始され、15 年間でほぼ 100 機の航空機が週に数百便を飛行するまで増加します。 年間運営費は約22億5,000万ドル、つまりアメリカ人が年間ペットフードに費やす金額の4分の1強に相当し、このようなプログラムは大小数十の国、あるいは裕福な個人の資金で実現できるだろう。

グリーン・ニューディール方式の米国経済改造に反発している保守派にとって、これは魅力的な提案だ。 昨年9月、ウォール・ストリート・ジャーナルのコラムニストは、気候変動に対する民主党大統領候補の解決策について痛烈なレビューを書き、太陽地球工学に焦点を当てた――「おそらく年間20億ドルの費用をかけて、大量の粒子を大気中に投げ込む」――科学の答えとして。

ニューヨーク大学の環境学准教授で、2018年の論文の共著者であるガーノート・ワグナー氏は、気候変動に対する「解決策」として再構築されたその研究結果がソーシャルメディアでどのように跳ね返ったかを回想する。 「それは急速に広まりました」と彼は言う。 「文字通り、カーダシアン一家で18時間トレンドになっていました。」

当時、ワグナー博士はハーバード大学の太陽地球工学研究プログラムのキース博士と共同ディレクターを務めていました。 「私の最大の悪夢の一つは…トランプがある日午前4時に起きて『そうだ。気候変動の解決策を見つけた。そう言った』ということだった。」

2013 年、キース博士は「気候工学の事例」という一冊のエッセイを出版しました。 この本はタイトルよりもはるかに曖昧だったが、そのおかげで彼は「スティーブン・コルベアとのレイト・ショー」の枠を獲得した。キース博士はそれを「私がこれまでにやった中で最も威圧的なことの一つ」と呼んでいる。

その夜、キース博士はダークスーツにカラフルなシャツを着て、ノーネクタイでした。 コルベール氏は机の後ろで「どうやって地球を救うのか？」と本題に切り込んだ。 キース博士は、硫黄粒子のシュラウドを成層圏に放出することの背後にある基本的な考え方と、それが地球の温度に与える影響について概説しました。

「地球を硫酸で覆ってしまうんだ」とコルベール氏は、手で球体をなぞりながら、うなり声で言う。 「だって、私は大賛成だから。これは全部チョコレートのディナーだ。私はまだ二酸化炭素を摂取できるし、地球上に硫酸を噴霧するだけでいいんだ。」

保険会社はこれをモラルハザードと呼んでいます。人々は保険でカバーされていると知っているため、より多くのリスクを取る傾向があります。 地球工学研究の進歩により、地球規模の排出量削減の緊急性が薄れる可能性はあるでしょうか?

これは、環境保護活動家や他の人々によるこの概念に対する主な批判の 1 つであり、この概念は地球規模の排出削減作業からの危険な気晴らしであると考えられています。 批評家たちは、気候変動をハッキングすることで地球に与える可能性がある不確実性についても懸念しています。 実際、オックスフォードの物理学者の一人は、太陽地球工学を「激しく、完全に、遠吠えするような狂気」と呼んだ。

ラトガース大学の環境科学者アラン・ロボック氏は、モンスーンの混乱や太陽光発電の減少といった人間や生態系への影響から倫理やガバナンスに至るまで、成層圏地球工学に関する27の懸念事項とリスクのリストをまとめた。 それは彼がキース博士の研究に反対しているという意味ではありません。 「（我々は）利益とリスクを定量化する必要がある」と彼は言う。

人類が太陽を暗くすべきかどうか、またどのような条件下で太陽を暗くすべきかを誰が決めるかは、最も難しい課題の一つです。 Smith-Wagner の研究では、展開の準備に 15 年を費やした後、ゆっくりとした立ち上げが説明されています。 そうすれば、例えば国連決議などでガバナンスに関する世界的な合意に達し、パートナーシップを促進するための国境を越えた科学協力に時間がかかる可能性がある。

カーネギー気候地球工学ガバナンス・プロジェクトを指揮する元国連外交官ヤノス・パストル氏は、「世界はこの問題についてオープンで透明性のある方法で、後ではなく数年以内に集団で話し始めなければならない」と語る。

中国や日本を含むヨーロッパやアジアのいくつかの国は、すでに独自の研究プログラムを実施しています。 コイチュ博士は、海外の研究者を招いて、成層圏のゴンドラに機器を乗せて調査結果を比較してもらいたいと考えています。

しかし、政治的合意が得られる前に気候関連の災害が発生したらどうなるでしょうか? 1 つの国または複数の国のグループが、待たないことを決定する可能性があります。 「さまざまな理由から、1つまたは複数の国による一方的な行動が起こる可能性は十分に考えられます」とパストル氏は言う。 「それは地政学的に非常に重大な影響を及ぼします。」

実際、導入にかかるコストがそれほど高くないことから、二酸化炭素削減に関して多国間行動がどのような手段で講じられても十分な効果が得られないことを知っている政府が、危機の際にその選択肢を放棄するとは考えにくい。

太陽放射をどれだけ偏らせるか、そしてその後の気候変動をどのように帰属させるかを決定する際には、地政学的な絡みがさらに複雑になる。 中国で壊滅的な雨が降った場合、それは太陽地球工学の結果でしょうか、それとも単なる地球温暖化でしょうか? 中国が前者だと判断すれば、好戦的に停止を要求する可能性がある。 他の国々は、とりわけ突然の停止が気温の急回復を引き起こす可能性があるため、続行を望むだろう。 共通点を見つけるのは不可能かもしれません。

キース博士がコルベア氏に語ったように、「大きな懸念は、サーモスタットを巡って議論する二人のフラフラ少年のように、一方の国が一方的にそれを望み、もう一方の国が他方的にそれを望むことだ。」

オフィスに戻ったキース博士は、ソファの上に折り畳まれた針金のような体をしながら、世界の指導者たちに今すぐ地球温暖化に対して行動するよう圧力をかけている若い気候変動活動家たちを称賛した。 環境活動家として、彼は彼らの怒りを共有します。 彼はまた、気候システムにおける役割を超えた、熱帯雨林や極地の生息地を保護するという自然の管理に道徳的価値を置いています。 厳しい排出削減は将来的には財政的に意味があるという有権者への進歩的な売り込みの中で、おそらくその議論は失われてしまったのではないか、と彼は思案する。

「私たちはその議論を試みましたが、うまくいきませんでした」と彼は言う。 「人々は目先の利己以上のことを気にかけていると信じざるを得ません。」

結局のところ、地球工学と地政学的紛争のリスクを評価する正当な方法を見つけるのが難しいということは、キース博士の研究が研究室から出てこないことを意味する可能性があります。 彼はそれで大丈夫だと言います。 おそらく、彼のもう一つの情熱である二酸化炭素回収が、太陽電池によるゼロカーボン燃料の急速な展開と相まって、軌道に乗る可能性がある。 最も暗い短期的な気候シナリオは回避されるかもしれない。

というストーリーを入手力を与え、高揚させる毎日。

すでに購読者ですか? 広告を非表示にするにはログインしてください。

しかし、アイデアを殺すことはできません。 「たとえ私たち全員が私たちの世代で集団的にこの道を行かないほうがよいと決め、決してその道を歩むべきではないという条約を可決したとしても、それが実際に将来の人々の手を縛るものではありません。まだできるよ」と彼は言う。

このストーリーは、環境をカバーするエネルギー財団の助成金の支援を受けて制作されました。

すでに購読者ですか?ログイン

モニタージャーナリズムは、ほとんどの人が自分が住んでいると思っている小さすぎる箱を開くため、生活を変えます。ニュースは従来の狭い期待を超えて、アイデンティティと可能性の感覚を広げることができ、そうすべきであると私たちは信じています。

私たちの仕事はあなたのサポートなしでは成り立ちません。

すでに購読者ですか?ログイン

リンクがコピーされました。