Oct 19, 2023
ショッピングカート理論
Inserito da: [email protected] | su
投稿者: [email protected] | 2022 年 7 月 14 日
あなたが私と同じようにインターウェブの世界のトップにいる人なら、ショッピング カート理論が最近何気なく議論されているのをすでに知っているでしょう。 私は何年も前からショッピングカート (南部人にとってはベビーカー) に興味がありましたが、それがその人の可能な行動のバロメーターになるとは知りませんでした。
ショッピングカート理論では、人がカートを好きな場所に置いておくのではなく、ラックに戻すかどうかが、その人の善良さを決定するというものです。 彼らが売っているものを私が買っているのかどうかはわかりませんが、理論ではそう主張されています。
シルバン ゴールドマンは 1937 年に食料品を店舗から車両まで運ぶカートを発明し、顧客のエネルギー節約を支援し、密かに追加購入を奨励しました。 カートは素晴らしいサービスのようです。 顧客が行う必要があるのは、終了したらカートを駐車場所近くの便利なラックに置くことだけです。
この理論では、カートを車の横に置いたままにしても罰はないため、唯一のプレッシャーは社会規範であると主張しています。 生来「善良」な人は荷車を元の場所に戻しますが、そうでない人は戻らないのです。
バギーに関するものについて私が最初に発見したのは、誰かが自分のカートを容認できない場所に置いた場合、すぐに他の人がその隣に 2 台目のカートを置いてしまうことに気づいたことです。 2番目の男は他人の怪しい行動をコピーしただけなので微妙な許可証。
この人のような、「トミーが崖から飛び降りたら、あなたはそうする?」とすぐに言い返す母親に育てられた人たちへ。 暗黙の許可は無効です。 しかし、ショッピング カート理論のこの部分は、単純な善と悪のたとえよりも、人間の行動をよりよく示していると私は思います。
人間の行動について単純なものはほとんどありません。 私たちはあらゆる種類の相反する信号の影響を受けていますが、そのほとんどはまだ発見されていません。 私たちの脳は、生存を促進する行動に対して報酬を与え、生存を脅かす行為に対して罰を与えます。 私たちは、何世紀も前の神話に基づいたあらゆる種類の社会規範や、信頼性の低いインターネット投稿に基づいたより現代的な理論を持っています。
カートをラックに戻すことを拒否する人のほとんどは、単に怠け者である可能性があります。 そして、自分の選択を言い訳で正当化し、事態を複雑にします。 近くにカートキャディは見当たりませんでした。 疲れすぎて返品できませんでした。 私は誰かの仕事を救っていました。 彼らの仕事をするには食費が高すぎる。 疑わしいことを正当化したいときは、どんな言い訳でも構いません。
私たちの多くは、人の良し悪しをシンプルに判断したいと考えていると思います。 私たちは、社会規範や育ちが人の内面の質を決定すると考えています。 多くの宗教が道徳の創始者であると主張していますが、最初の宗教が確立されるまでの何十万年もの間、人々は平和に共存していました。
私は自分の性格をよく判断できると思っていますが、人々が私が考えていたことと逆のことをすることに何度も驚かされました。 実のところ、私たちは人の良さをどうやって判断するのか全く分かりません。
人を裁くのをやめる時期が来たのかもしれない。 ご存知のように、グッドブックに書かれているように。
ショッピング カート理論は数年前にオンラインで登場しました。 投稿者は匿名であり、TSCT の作成者が誰かは示されていません。
信頼できる理論は、有能な研究者の業績の引用によって裏付けられた一連の事実に基づいています。 TSCT は、理論を形成するために依存している事実を一切サポートしていません。
著者は、カートを返却することが正しく適切な行為であると「私たちは皆認識している」と誤って主張しています。 もしそれが本当なら、カートを放棄する買い物客は皆、それが間違っていると信じているにもかかわらず、それを実行してしまうことになる。
実のところ、多くの人は、カートに関して「適切な行動」が 1 つも存在するとは考えていません。 実際、駐車場にカートを散らかしたままにすることについては、いくつかの正当な理由があります。 したがって、カートを放棄した人が「正しいこと」を拒否したと考える理由はありません。また、その行動がその人の性格を示していると考える理由はありません。
TSCTはデマです。 これはあまりにもばかばかしいので、人々が自分の意見を裏付けるように見える情報の正確性をどれほど気にしていないかを示すために書かれたのではないかと疑ってしまいます。 放棄されたカートに腹を立てている人々は、カートを返さない人は悪い社会人であるという反駁できない証拠であるかのように、TSCT を引用しています。
TSCT は、人が常識を持っているかどうかを判断するための究極のリトマス試験紙です。
スーザンさん、あなたは明らかにカートのナルクを見たことがありません。 自分のカートをあるべき場所に持っていくことを拒否した善良な人は一人もいません。 投稿する前にリサーチをしてください🙏🏻
この記事は自警団YouTuberに関するものではなく、ショッピングカート理論として知られるデマに関するものです。 コックス氏は、「実のところ、私たちは人の善良さをどうやって判断するのか全く分からない」と述べている。
繰り返しになりますが、常識のある人なら誰でも、人間がすべて善であることも、すべてが悪であることも稀であることを知っています。 私たちの中で最も邪悪な人々は、自分たちが模範的な市民であると他の人たちに信じ込ませようと懸命に働くことがよくあります。 人々は非常にすぐに判断するため、これは、人々があちこちで善行を行っているのを確実に見るだけで達成できます。
私たちの中で最も優れた人々の多くは、謙虚であるため注目されません。 彼らは自分たちが何者で、どれだけ良いことをしているかを知っています。 カートを放棄してもよいと思われる場合は、そうすることができます。
今度誰かが喜んでカートを返しているのを見かけたら、彼が連続殺人犯である可能性があることを思い出してください。 誰かがカートを放棄したのを見たとき、その人は他の人を助けるために自分の時間の多くをボランティアで費やしている人かもしれないことを思い出してください。 相手が自分に知ってほしいことしか知ることができないので、他人を公平に判断する可能性がまったくないということを頭から捨ててください。
スーザン、あなたはショッピングカートを返さないタイプのようですね。
あなたのコメントは、TSCT がデマであることをほのめかして自分の行動を正当化しようとしているのでしょうか? あなたは心の善意から正しいことを行うことができる人ですか?
スーザン、ツアーのショッピングカートを返しますか? そうは思えませんね。
私はショッピングカートの男性に同意します、スーザン、あなたはカートをラックに並べずにただラックに放り込むことも正当化するタイプのようですが、スーザン、カートをラックに並べますか? あなたはそうではないようです
いくつかの点 - 私はショッピング カート理論に少し同意しますが、私の目に留まったのは、誰かの道徳的善性を判断することの単純さについてのあなたのコメントです。 あなたが言うように、問題は、法律以外に厳格な道徳基準がないということです。 私は自分の道徳基準を押し付けるつもりはありませんが、厳密な善悪は存在せず、人々が正しいか間違っているかなどあり得ないと主張することは、社会を非常に困難な状況に導くことになると信じています。 私たちは、「いや、彼らはそんなことはしないだろう、それは間違っている」と言うかもしれません。 しかし、このような考えが彼らに教えるのは、カートに乗っている場合だけが間違っているということです。 全能の創造者/裁判官は、特定の道徳規範を強制するのに非常に役立ちます。それが、すべての宗教が自分たちの道徳規範が真実であると主張する理由です。 また、宗教以前に人々は仲良くなったとあなたが主張しているのも滑稽だと思います。 人々はおそらく太陽を崇拝しながら、近所の妻を殴ったり、岩に足の指をぶつけたので羊を食べたりしたのでしょう。
スーザンは、彼女には権利があるため、カートを絶対に返しません。 私たちの国のかなりの部分が誰に見られても気にしないのと同じです。 彼らは誰かに何かを言うことを敢えてし、誰にも、何にも敬意を払いません。 ルールは彼らには適用されませんが、なぜ適用される必要があるのでしょうか? もう誰も責任を負っていません。 カートを棚に戻すのに12秒余分にかかったとか、メキシコでビデオに映った友人を殺害したとか、現代では正しいことをしなかった「正当な」理由を持った「被害者」だ。 私たちの指導者たちは、「格差」、あるいは単に室内の大きな声に対抗して声を上げることを恐れていたために、これを可能にしました。 そして現代では誰もが被害者意識を持っています。 確かに。 カートを押し戻さなかった言い訳を作り続けてください。 あなたはただのゴミであり、残りの私たちはそれを知っています。 そして、もし私があなたと一緒に家に帰ったら、そこでも同じ日を過ごすだろうと100%保証できます。
あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *
コメント
名前 *
Eメール *
Webサイト
D
このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。 コメントデータがどのように処理されるかをご覧ください。