ブログ

Aug 11, 2023

倉庫オートメーションのトレンド: 2023 年のマテリアルハンドリングオートメーション市場の現状

18 aprile 2023 di Mark Allinson Lascia un commento Articolo contribuito da Vecna

2023年4月18日 マーク・アリンソン コメントを残す

Vecna Robotics による寄稿記事

最新の倉庫自動化トレンドを見ると、次のサプライチェーンショックを乗り切り、深刻な労働力不足に対処するために、柔軟な自動化で業務を強化する必要性により、近年市場が引き裂かれていることが明らかになりました。

マテリアルハンドリングオートメーション市場の現状を分析するため、Vecna Robotics は CITE Research と提携し、自動車、サードパーティ ロジスティクス (3PL)、消費財、製造、電子商取引、小売を含む業界全体の 1,000 人を超えるサプライ チェーンの専門家を調査して明らかにしました。市場の主要なトレンド、課題、機会。

詳細に入る前に、現在の市場の状態の簡単なスナップショットを以下に示します。

世界の倉庫自動化市場は、2025 年までに 690 億ドルに拡大すると予測されています。 次のデータは、自動化導入の推進要因、障壁、財務上の考慮事項を理解するのに役立ちます。

さらに、データは、既存の従業員の満足度を維持しながら、製品需要の増加と世界的なサプライチェーンの混乱を相殺するために大規模な自動化を実現する方法を示します。

多くの問題がマテリアルハンドリング業界を麻痺させる中、企業は自動化に支援を求めており、回答者の 85% が今後 12 か月以内に何らかの形で自動化を導入する予定です。

当然のことながら、この導入の主な要因は労働力不足 (25%) とサプライ チェーンの混乱 (22%) です。

小規模施設は特に労働力不足の影響を受けており、大規模施設ではサプライチェーンの混乱により自動化が推進されています。 業種の中でも、小売業と電子商取引は労働力不足とサプライチェーンの混乱の影響を最も受けています。

自動化が勢いを増していることは周知の事実であり、10 人中 4 人が以前の導入から高い投資収益率 (ROI) を達成したと報告していますが、自動化の導入には依然として多くの障害が残っています。 これらについて掘り下げてみましょう。

今日の不安定な経済では、コストに関する懸念が自動化ソリューションの導入に対する障害リストの最上位にあり、予算 (41%) とコスト/ROI (40%) が最も重要です。

以前はコスト/ROI も自動化の取り組みを導入する際の主な障害となっており、サプライ チェーン専門家の 54% がコスト/ROI が導入計画の妨げになったと述べています。

データを詳しく調べたところ、コスト/ROI を除き、自動化の導入を妨げるすべての障壁が施設の規模と負の相関関係を示していることがわかりました。 驚くべきことに、企業の収益が大きくなるほど、より多くの予算とコスト/ROI が導入の障害となり、これは次のことを反映している可能性があります。

自動化を大規模に導入しようとすると、障壁は依然として広がっています。 コスト/ROI が依然として最大の障壁 (44%) でしたが、トレーニング/変更管理 (43%) がそれに僅差で続きました。

実装の複雑さ (39%)、統合の課題 (38%)、および運用上の適合性 (38%) も、大規模な自動化の導入に対する大きな障壁となっています。

興味深いことに、100 万平方フィートを超える施設は平均的な規模の施設とは異なる動作を示し、導入の主な障壁はパフォーマンス、実装の複雑さ、統合の課題、トレーニング/変更管理でした。​

私たちの分析では、3PL 業界がこれらの障害の影響を最も受けていない一方、消費財部門が最も影響を受けていることも明らかになりました。

サプライチェーンの専門家が最優先に考えているテクノロジーは自動化だけではありません。 2023 年に向けてテクノロジーの優先順位を尋ねたところ、回答者は次のようなフィードバックを共有しました。

MHE ロボット工学はまだ初期段階にありますが、業界にとっては有望な見通しであり、ほぼ 70% が来年以内に新しいマテリアル ハンドリング自動化ソリューションに予算を割り当てています。 自動化を導入する際の財務上の考慮事項と、その決定を誰が行うのかを見てみましょう。

新しいテクノロジーを調達し、倉庫で自動化を導入する場合、サプライ チェーンの専門家には通常、次の 3 つの選択肢があります。

自動化のコストが倉庫管理者の署名権限を超えることが多い場合、資金は上層部が管理する設備投資予算から調達されることになります。つまり、その提案は、全社に割り当てられた限られた資金をめぐって競合する多数の提案のうちの 1 つになる可能性があります。

しかし、回答者によると、設備投資の承認プロセスは自動化の導入を大きく妨げるものではないようで、89% が自社の設備投資の承認プロセスが自動化の導入を支援していると感じています。

リースもマテリアルハンドリング機器を購入する一般的な方法ですが、自動化テクノロジーに関してはモデルが古いという問題があります。 たとえば、自動マテリアルハンドリング装置をリースすることもできますが、通常、装置自体は全体のコストのほんの一部にすぎません。

導入、メンテナンス、ソフトウェア更新、サポート サービスなどの重要なサービスは通常、リースには含まれていないため、考慮されていない場合、ROI 予測モデルが破綻する可能性があります。

Vecna が提供するようなロボット・アズ・ア・サービス (RaaS) モデル、マテリアルハンドリングロボットソリューションは年間運営費として利用可能で、企業はニーズの進化に応じてロボットフリートを更新または増設できます。

また、RaaS モデルには、関連するすべてのサービスとサポートが含まれる傾向があり、パフォーマンス KPI と稼働時間 SLA に契約で拘束されます。

この柔軟でスケーラブルな料金プランがより一般的になることが予想されており、回答者の 84% が導入を加速すると回答しています。 施設の規模別に見ると、施設や企業が大規模であるほど、RaaSを導入する可能性が高いことがわかりました。

自動化ソリューションのコスト モデルを構築する場合、企業は賃金と福利厚生だけでなく、安全コスト (48 パーセント)、トレーニング コスト (47 パーセント)、離職コスト (42 パーセント)、労働力の確保コスト (42 パーセント) を考慮することが最も多いです。 。

これを施設の規模と業種別に分類すると、大規模な施設ほどこれらのコスト要因の影響をより受けやすくなります。 業界ベースで見ると、消費財業界はほとんどのコスト要因に対してより敏感です。

マテリアルハンドリングの自動化投資にはさまざまな関係者が関与しており、回答者の大多数は、最高サプライチェーン責任者から人事までのすべての役割が自動化への投資に少なくともある程度関与していると報告しています。 ただし、投資に関して最も関与するのは COO、CSCO、CTO、IT です。

興味深いことに、検討されているマテリアルハンドリング自動化プロジェクトでは、決定の大部分 (35%) が複数の施設を担当する地域またはラインの幹部によって行われ、次に高いのは経営幹部レベルの決定で 25% です。

もう少し深く掘り下げると、次のことがわかります。

では、自動化はどのようにして主流になるのでしょうか? 大規模な自動化の導入に影響を与えているものを見てみましょう。

経済低迷は採用に大きな影響を与えていません。 自動化プロジェクトの 74% は、ダウンタウンの経済的不安による影響を受けていません。

実際、15% が導入を加速しています。 しかし、回答者の 26% は、経済的な逆風により自動化プロジェクトが延期または無期限に延期されたと報告しました。

大企業では、自動化プロジェクトを推進することが企業戦略上の緊急課題となっています。 収益が 10 億ドル以上の企業の約 50% は、自動化の導入と拡張が企業戦略上の緊急課題となっています。

製品需要の増加と世界的なサプライチェーンの混乱により、自動化の導入が大規模に行われています。 回答者は、自動化を大規模に導入する最大の要因として、製品需要の増加 (30%) と世界的なサプライチェーンの混乱 (26%) を挙げています。

熟練労働者のアクセスの逼迫（13%）や生産の北米への回帰（11%）はそれほど影響はありません。

このデータを考慮すると、自動化が急速に重要な戦略的優先事項になり、役員室から倉庫に至るまで、リーダーがロボットやその他の倉庫テクノロジーをできるだけ早く現場に導入しようとしていることがわかります。

データに基づいて、今年予想される自動化導入の上位トレンドは次のとおりです。

高速で安全なインターネットは自動化導入における最大のテクノロジー障害であるため、企業にとっては 5G ワイヤレス テクノロジーの導入が最優先事項になると考えられます。

サプライチェーン全体にわたる異種の WMS および ERP システムを更新およびアップグレードし、最新のクラウドベースのシステム全体で標準化することは、現在業界が直面している統合の課題の一部を軽減するのにも役立ちます。

消費財、自動車、3PL は今後もオートメーション導入の先頭に立ち、小売業は後れをとります。

パレット移動の役割の人手不足により、人材不足を補うために自動化がますます求められており、自動化の可能性が最も大きいのはケースピッキングです。

最大規模の施設は自動化をより迅速に導入します。

記事全文はこちらからお読みください。 また、倉庫自動化の導入に対する Vecna のアプローチに関するより詳細なレビューと議論については、Vecna のリソース ページに掲載されている複数部構成の「From No Not to Robot」ウェビナー シリーズをご覧ください: https://www.vecnarobotics.com/resource-filtering /?filter-resource-type=ウェビナー

Filed Under: 機能、ロジスティクス タグ: 導入、自動化、パーセント